公司设立与股东出资纠纷
发起人责任、出资不实与抽逃出资、股东资格确认、公司章程与股东会决议效力争议，以及设立阶段的合作僵局。
About
关于我
我是贾龙飞，北京市时代九和律师事务所合伙人，执业六年，主要处理公司类争议。
业务集中在五类：公司设立与股东出资纠纷，股权转让与股权回购纠纷，投融资交易引发的争议（包括对赌条款的效力与履行），证券虚假陈述引发的投资者索赔，以及商业综合体等大型商业物业在招商、运营、租赁与合作中产生的纠纷。
这类案件往往不只是法条问题。我的工作习惯是先把各方的商业诉求和真实底线弄清楚，再判断打官司、谈判还是重新设计方案，哪条路径成本最低、结果最可执行。很多僵局不是靠一份判决解决的，而是靠找到一个双方都能接受的结构。
此外，我也长期就住房租赁、商品房交易、消费维权等民生法律问题接受《人民日报》等媒体采访。
Practice Areas
业务领域
以下为我主要承接的业务方向。如不确定属于哪一类，可直接来电说明情况，我判断是否适合由我办理。
股权转让与回购纠纷
转让协议的效力与履行、其他股东优先购买权、回购条款的触发与履行、股权代持与实际出资人认定。
投融资争议
增资协议与对赌条款的效力、业绩补偿与回购请求、投资退出阶段股东与公司之间的争议，兼顾诉讼与交易结构重塑。
商业综合体运营纠纷
商业物业租赁与联营、招商与运营合作协议、商户退租与违约金、项目合作方之间的分成与结算争议。
证券虚假陈述责任纠纷
上市公司信息披露违法违规引发的投资者索赔：虚假记载、误导性陈述与重大遗漏的认定，交易因果关系与损失因果关系的区分，损失计算与系统风险扣除，以及示范判决下的平行案件处理。
Case Notes
办案经验
以下两例均涉及证据规则的实际适用——证据能证明什么、不能证明什么，往往决定案件走向。当事人姓名已作隐去处理。
证据规则股东资格
“没有证据证明甲不是公司股东”，不等于“甲就是公司股东”
- 案情
- （2021）苏0585民初629号案中，黄某起诉宋某，要求解除双方投资协议并返还投资款。宋某主张投资款已注入目标公司。该案判决“本院认为”部分载明：公司工商登记中虽未登记黄某的名字，但股东身份并不以工商登记为生效要件，现黄某未有证据证明公司否认其股东身份。据此驳回黄某全部诉讼请求。
- 其后，黄某以目标公司股东身份向北京市顺义区人民法院提起（2021）京0113民初13853号案，要求其他股东履行出资义务。
- 代理要点
- 作为其他股东（被告）一方的代理人，答辩集中在一点：629 号判决认定的是“没有证据证明公司否认其股东身份”，而不是“认定黄某就是公司股东”。这属于证据证明力的问题，不是对事实的确认。
- 其一，“没有证据证明公司否认其股东身份”不等同于“公司认可其股东身份”。逻辑上相当于，“没有证据证明甲不是好人”不能反推“甲就是好人”。
- 其二，生效判决的既判力仅及于判决主文，“本院认为”部分不属于主文，其中认定的事实对他案只有推定适用的效力。即便他案认定黄某具有股东身份，依民事诉讼法及相关司法解释，有相反证据亦可推翻。
- 裁判结果
- （2021）京0113民初13853号案经审理认为：从 629 号判决的表述来看，法院并未认定黄某具有目标公司的股东身份；且生效判决的既判力仅限于判项，“本院认为”部分的认定可以推翻。故不能认为黄某主张的股东身份已经得到生效法律文书的确认，驳回黄某的起诉。
证据规则债权债务
书面确认“再无争议”与事实不符时，如何推翻
- 案情
- 李某任公司项目经理期间，替公司代垫工程款，公司一直拖延返还。李某离任时，公司要求其签署的文件中有一份“双方再无争议”的确认书。此后李某向公司索要代垫工程款，双方发生争议。
- 代理要点
- 作为李某的代理人，提出两点核心意见：
- 其一，确认书与事实情况确实不符。在尚有债权债务未清理的情况下签订“双方再无争议”的确认书，需要对未结债权债务作明确提示和说明，需要债权人有明确处置既有债权的意思表示。
- 其二，如果确认书签订后双方仍有退还事宜的沟通，则说明债务人对债务之履行仍有认诺。
- 裁判结果
- 北京市第三中级人民法院（2025）京03民终3700号案认定：确认书未显示对李某的垫付款项进行了约定处理，亦未显示双方约定有任何补偿内容，亦未记载李某有明确放弃主张该部分垫付款项之意；且从一审提交的微信聊天记录可见，李某离职后双方仍就欠付款项事宜沟通。故公司主张不应支付李某涉案垫付款项，理据不足，本院不予采信。
说明：以上案例当事人姓名已作隐去处理。个案结果受事实、证据及裁判机关判断等多重因素影响，不构成对任何类似案件处理结果的承诺或保证。
How It Works
委托流程
流程透明，费用在开始前说清。
-
STEP 01
预约沟通
电话或邮件说明基本情况，约定面谈或线上沟通时间。
-
STEP 02
案情初评
审阅现有材料，判断法律关系、可行路径与主要风险。
-
STEP 03
方案与费用
出具处理方案与报价，明确服务范围，双方确认后再启动。
-
STEP 04
委托办理
签署委托协议，按节点推进并及时同步进展。
Background
执业经历与教育背景
-
2023.01 — 至今
北京市时代九和律师事务所 · 合伙人
-
2020.10 — 2023.01
北京市中闻律师事务所 · 律师
-
2017.04 — 2020.10
北京市时代九和律师事务所 · 实习与执业初期
教育背景
中国人民大学法学院
法律硕士
Articles
专业文章
围绕公司、证券与合同领域的实务问题持续写作。以下为完整文章，按发布时间倒序排列，点击可阅读全文。
Press
媒体报道
长期就住房租赁、商品房交易、食品安全、消费维权等法律问题接受《人民日报》采访。
《“原切”牛羊肉，咋检出添加剂？》
就食品安全法关于预包装食品标签、食品添加剂标注的要求，以及调理肉冒充原切肉的定性接受采访。
《别让宠物消费“开心”变“伤心”》
就病宠交易中一般违约与消费欺诈的区分、“退一赔三”的适用条件，以及消费者证据留存接受采访。
《规范车位销售 维护车主权益（百姓关注）》
就车位捆绑销售与额外收费、购房与车位两个独立合同的履行顺序、开发商拒不交房的责任接受采访。
《规范租房市场 保障各方权益（金台视线）》
就住房租赁中的押金退还、房东收房时的举证责任，以及租赁合同条款设计接受采访。
说明：以上均为公开报道，点击可查看原文（部分链接为媒体转载页）。文中观点系就相关法律问题所作的一般性说明，不构成对任何具体案件的法律意见，也不代表媒体对本人执业能力的评价或推荐。
Contact
联系我
首次沟通请简要说明：事情经过、目前阶段、希望达到的结果。这样我能更快判断是否适合接手。
地址
东城区东长安街1号东方广场W2座6层
工作时间：周一至周五 09:00–18:00 ｜ 开庭或会议中未能接听，请短信留言